Normalización de base de datos
Forma normal | Definido por | In | Breve definición | |
1NF | Primera forma normal | Dos versiones: E.F. Codd (1970), C.J. fecha (2003) | 1970[1] y 2003[10] | El dominio de cada uno atributo contiene sólo atómico los valores y el valor de cada atributo contiene sólo un único valor de dicho dominio.[11] |
2NF | Segunda forma normal | E.F. Codd | 1971[2] | Ningún atributo de primera en la tabla es funcionalmente dependientes en un subconjunto adecuado de cualquier clave de candidato |
3NF | Tercera forma normal | Dos versiones: E.F. Codd (1971), C. Zaniolo (1982) | 1971[2] y 1982[12] | Cada atributo de primera es no transitivamente dependiente de cada clave candidata en la tabla. Se eliminan los atributos que no contribuyen a la descripción de la clave primaria de la tabla. En otras palabras, no está permitido ninguna dependencia transitiva. |
EKNF | Forma Normal de clave primaria | C. Zaniolo | 1982[12] | Cada dependencia funcional no triviales en la tabla es la dependencia de un atributo clave primaria o dependencia de un superkey |
BCNF | Forma normal de Boyce-Codd | Boyce y E.F. Codd | 1974[13] | Cada dependencia funcional no triviales en la tabla es una dependencia en una Superkey |
4NF | Cuarta forma normal | Ronald Fagin | 1977[14] | Cada no trivial dependencia multivalor en la tabla es una dependencia de un superkey |
5NF | Quinta forma normal | Ronald Fagin | 1979[15] | Cada no trivial Únete a dependencia en la tabla está implícito por los superkeys de la tabla |
DKNF | Forma normal dominio/clave | Ronald Fagin | 1981[16] | Cada restricción sobre la mesa es un consecuencia lógica de las limitaciones de dominio y restricciones de clave de la tabla |
6NF | Sexta forma normal | C.J. fecha, Hugh Darwen, y Nikos Lorentzos | 2002[17] | Tabla no características dependencias unirse no trivial en absoluto (con referencia a operador de unir generalizada) |
Primera forma normal (1NF, 1FN)
El anterior diseño rompe la primera forma normal por que los tres campos del teléfono tienen el mismo dominio por tal razón existe datos redundantes.
Soluciones: es hace una relación uno a muchos
Segunda forma normal (2FN, 2NF)
nombres y apellidos dependen totalmente de (numero_documento y tipo_documento) y no parcialmente.
Tercera Forma Normal (3NF, 3FN)
Se rompe la tercera forma normal por que nombres y apellidos dependen funcionalmente de numero de documento y tipo de documento, además estos dos dependen transitivamente de el id.
Forma Normal de Llave Elemental (EKNF)
Forma normal de Boyce-Codd
Cuarta forma normal
Considere el siguiente ejemplo: que no cumple la 4FN
Permutaciones de envíos de pizzas | ||
Restaurante | Variedad de Pizza | Área de envío |
Vincenzo's Pizza | Corteza gruesa | Springfield |
Vincenzo's Pizza | Corteza gruesa | Shelbyville |
Vincenzo's Pizza | Corteza fina | Springfield |
Vincenzo's Pizza | Corteza fina | Shelbyville |
Elite Pizza | Corteza fina | Capital City |
Elite Pizza | Corteza rellena | Capital City |
A1 Pizza | Corteza gruesa | Springfield |
A1 Pizza | Corteza gruesa | Shelbyville |
A1 Pizza | Corteza gruesa | Capital City |
A1 Pizza | Corteza rellena | Springfield |
A1 Pizza | Corteza rellena | Shelbyville |
A1 Pizza | Corteza rellena | Capital City |
se arregla de de la siguiente forma:
Para satisfacer la 4FN, debemos poner los hechos sobre las variedades de pizza ofrecidas en una tabla diferente de los hechos sobre áreas de envío:
En contraste, si las variedades de pizza ofrecidas por un restaurante a veces variaran de un área de envío a otra, la tabla original de la tres columnas satisfaría la 4FN.
Forma normal de tupla esencial (Essential Tuple Normal Form, ETNF)
Forma normal de redundancia libre (redundancy free normal form, RFNF)
Definition (redundancy per Vincent): Let relation r be a value of relvar R, let t be a tuple in r, and let v be an attribute value within t. Then that occurrence of v within t is redundant in r, and R is subject to redundancy, if and only if replacing that occurrence of v by an occurrence of v′ (v′ ≠ v), while leaving everything else unchanged, causes some dependency12 of R to be violated.
Forma Normal de SuperClave (Superkey Normal Form, SKNF)
Definition (superkey normal form): Relvar R is in superkey normal form (SKNF) if and only if, for every irreducible JD ☼{X1,...,Xn} that holds in R, each of X1, ..., Xn is a superkey for R.
Quinta forma normal
Sexta Forma Normal (6FN, 6NF)
Última actualización
